Por que Trump está ganhando com alguns imigrantes da Geórgia

Um em cada quatro residentes do condado de Gwinnett, na Geórgia, nasceu fora dos Estados Unidos. Isso é quase o dobro da média nacional, e esses números continuam a crescer nesta área metropolitana de Atlanta, que abriga uma comunidade ricamente diversificada de imigrantes latinos, asiáticos e europeus.

É também uma comunidade que não pode ser rotulada quando se trata de política neste estado crítico.

A retórica de Donald Trump sobre os imigrantes “envenenarem o sangue deste país” e as suas promessas de “lançar a maior deportação da história do país” têm sido feias e vis. Mas muitos cidadãos naturalizados que conheci na região votarão nele de qualquer maneira em novembro.

Suas razões não variam muito. Eles citam a sua luta contra a inflação, o apelo do machismo de Trump e a sua percepção de que estavam melhor há quatro anos, apesar da forma como o antigo presidente lidou com a pandemia.

“Sob o presidente Trump, tivemos prosperidade. Tínhamos esperança”, disse-me Thuy Hotle. “A economia estava crescendo. Houve paz em todo o mundo e de repente, em menos de três anos, tudo está de cabeça para baixo.”

Hotle emigrou do Vietnã e agora mora ao sul de Atlanta. O que ficou evidente para ela e para os outros imigrantes de primeira geração com quem falei é que os seus argumentos se baseiam em distorções espalhadas por Trump e pelos seus apoiantes, amplificadas pela máquina mediática de direita. Tal como acontece com a maior parte da retórica política, atribuem culpas sem contexto. Mas o que os distingue de Trump é que diferem dos requerentes de asilo que atravessam a fronteira, incluindo aqueles que Trump degradou como violadores e “assassinos”.

“Nem todos os imigrantes são iguais”, disse Rafael Cruz, 57 anos, cidadão naturalizado da República Dominicana que veio para os Estados Unidos quando tinha 10 anos. Ele agora é consultor de negócios para a indústria de restaurantes e gerente de projetos em um escritório do condado de Gwinnett. empresa de construção com sede em

“Como mentor, vi a diferença entre aquela época e agora”, explicou Cruz.

É líder na comunidade dominicana local e emprega dezenas de trabalhadores. Não há razão para duvidar de sua sinceridade. Mas ele, tal como outros apoiantes de Trump, não fala sobre como o Congresso paralisou durante décadas os esforços para consertar o falido sistema de imigração do país. Eles não reconhecem a política fronteiriça de Trump de separar os pais dos filhos ou que ele sabotou o acordo de imigração mais difícil das últimas décadas, no ano passado, quando decidiu que isso prejudicaria a sua campanha.

“Os hispânicos sempre se preocuparam mais com a família e com Deus e em dar uma oportunidade aos filhos”, disse Cruz. “Os novos imigrantes não conseguem sequer concentrar-se numa coisa. Demora um pouco. A curva de aprendizado, depois que você chega aqui, é um pouco mais difícil para quem está chegando.”

Cruz tem simpatia pelas dificuldades que estes recém-chegados enfrentam, disse ele. Seus pais se mudaram de Nova York para a Geórgia para lhe proporcionar as oportunidades que ele agora atribui ao seu sucesso. Mas ele não tem simpatia por quem veio para cá sem documentação. E é aqui que seu argumento atinge um lugar sombrio, emaranhado pelas teorias da conspiração e pelas mentiras racialmente carregadas da máquina MAGA.

Ele explica que os que atravessam a fronteira recebem uma variedade de assistência e sugere, sem provas, que os fundos provêm de “doadores democratas” que agilizam os “documentos de imigração” dos migrantes com o objectivo de “substituir votos”.

Parece uma conspiração sinistra, semelhante às falsas alegações generalizadas espalhadas pelos republicanos de que um grande número de não-cidadãos está a votar nas eleições. Este argumento de realidade alternativa servirá como uma base conveniente para afirmar que a eleição foi fraudada se Trump perder.

Perguntei a Cruz onde ele conseguiu essas informações e ele me garantiu: “Conheço pessoas”. Ouvi as mesmas afirmações falando com outros apoiadores de Trump que são cidadãos naturalizados.

“As pessoas que vêm ilegalmente da fronteira sul recebem educação gratuita, habitação gratuita, telemóvel gratuito e cartões EBT”, disse Jacqueline Tseng, que fugiu do genocídio comunista no Camboja quando criança e concorreu sem sucesso à Comissão do Condado em 2020. Ele deu a entender que a assistência aos migrantes provém dos contribuintes, e não das organizações não governamentais e grupos sem fins lucrativos que são a fonte.

“Minha mãe veio aqui com cinco filhos menores de 11 anos”, disse ele. “Quando chegamos aqui, minha mãe teve que trabalhar em três empregos para colocar comida na mesa” e a família teve que devolver “cada centavo” das passagens de avião para a Geórgia. Para ela, qualquer ajuda humanitária que os democratas ofereçam às pessoas que atravessam a fronteira ilegalmente é injusta.

O seu marido, Louis Tseng, que emigrou de Taiwan, está igualmente zangado com a administração Biden. Ele repetiu as mentiras de Trump de que o dinheiro destinado à ajuda humanitária causada pelo furacão foi desviado para migrantes que cruzaram a fronteira sul. “Passamos centenas de [dollars] para cuidar dos imigrantes ilegais: eles recebem atendimento médico, moradia, escola, tudo. E quanto ao nosso próprio povo americano?”

A decisão de abrigar e educar os imigrantes é uma decisão do Estado. A lei federal proíbe expressamente a FEMA de fornecer ajuda em dinheiro a imigrantes indocumentados e aconselha-os a recorrer a grupos privados, como a Cruz Vermelha Americana, para obter ajuda.

Espera-se que a Geórgia desempenhe um papel decisivo no caminho para a Casa Branca, especialmente os subúrbios da região metropolitana de Atlanta. O condado de Gwinnett, que já foi um reduto republicano, tornou-se um enclave democrata que ajudou Biden a vencer o estado por menos de 12.000 votos em 2020.

A corrida entre Trump e a vice-presidente Kamala Harris está acirrada aqui (dentro da margem de erro nas pesquisas estaduais) e Harris está se saindo melhor com os eleitores sobre imigração do que Biden. Mas não é suficiente.

Em uma reunião municipal da Univision que Harris realizou em Las Vegas na última quinta-feira, a filha de um imigrante sem documentos que morreu após não ter acesso a cuidados médicos perguntou ao vice-presidente o que ele faria para ajudar pessoas como sua mãe. Harris não respondeu diretamente, exceto para dizer que apoia o projeto de reforma da imigração que Trump matou.

Harris precisa fazer melhor do que isso. A bolha de informação da direita parece impenetrável, mesmo entre os eleitores que se pensariam que ficariam ofendidos com a intolerância de Trump. Alguns eleitores serão uma causa perdida, mas Harris faria bem em mostrar que compreende tanto os argumentos de justiça como os humanitários se espera conseguir um avanço.

Mais da opinião da Bloomberg:

Esta coluna não reflete necessariamente a opinião do conselho editorial ou da Bloomberg LP e de seus proprietários.

Mary Ellen Klas é colunista política e política da Bloomberg Opinion. Ex-chefe do escritório do Miami Herald Capital, ela cobre política e governo há mais de três décadas.

Este artigo foi gerado a partir de um feed automatizado de uma agência de notícias sem modificações no texto.