Ativistas e acadêmicos da região Índia-Bangladesh falam em evento paralelo do UNHRC
Impal:
A exigência de uma pátria etnocêntrica é insustentável e ultrapassada em Manipur, onde coexistem pelo menos 35 comunidades, disse um grupo de activistas e académicos do estado atingido pela violência, na fronteira com Mianmar, num evento paralelo da 57.ª sessão das Nações Unidas. Conselho de Direitos Humanos (UNHRC) em Genebra.
Manipur está vendo o crescimento de forças divisórias que jogam as cartas da etnia míope, levando a minar os fundamentos históricos e legais da demografia pluralista e da territorialidade do estado, disse o Dr. Arambam Noni, professor associado da DM University com sede em Imphal.
“Devido à crescente utilização da etnicidade como arma por parte de um sector das elites e académicos, como visto no caso de uma narrativa exclusiva para um Kuki Lebensraum na região Índia-Myanmar-Bangladesh, há um aparente desígnio de proliferar a tensão interétnica como uma ferramenta segregar as pessoas exclusivamente segundo linhas étnicas”, disse o Dr. Noni.
Ele disse que tais reivindicações etnocêntricas não eram apenas obsoletas, mas também balcanizavam entidades políticas multiculturais e minavam as fundações democráticas dos Estados modernos. “É necessário desencorajar exigências e políticas etnocêntricas”, acrescentou.
Quase duas dezenas de tribos conhecidas como Kukis, termo dado pelos britânicos na época colonial, que dominam algumas áreas montanhosas de Manipur, e a comunidade Meitei, que domina o vale, lutam desde maio de 2023 por uma série de questões como a violência doméstica. direitos à terra. , representação política e participação nas finanças do Estado. O conflito matou mais de 220 pessoas e deslocou internamente cerca de 50 mil.
A tensão em Manipur é um subproduto do uso de armas étnicas e do desejo de limpar a demografia em favor de territórios étnicos exclusivos, disse o Dr. Noni, acrescentando factores transfronteiriços como o tráfico de drogas, a transferência do cultivo massivo de papoula de De Mianmar a Manipur, tráfico de seres humanos e deslocamento. devido à agitação em Mianmar, e a congregação de novos grupos étnicos em Manipur desempenhou um papel importante na
crescentes ansiedades interétnicas no estado.
Noni destacou o que ele disse serem os perigos de transformar a etnicidade em armas porque, em nome das “pátrias étnicas”, as microtribos na região fronteiriça entre a Índia e Mianmar foram reprimidas ou coagidas a submeter-se às ambições das etnias dominantes. Ele apelou à restauração urgente da normalidade em Manipur.
Os deslocados internos de ambas as comunidades em Manipur ainda não regressaram às suas casas. Os 10 MLAs Kuki-Zo e os grupos da sociedade civil Kuki disseram que as negociações não são possíveis a menos que o ministro-chefe N. Biren Singh renuncie. As tribos Kuki também o culpam por supostamente iniciar a crise de Manipur; Eles reforçaram esta acusação com a controvérsia das fitas vazadas.
Os líderes de Kuki exigiram uma solução política sob a forma de uma administração separada antes que quaisquer outras questões possam ser discutidas, incluindo o regresso de milhares de pessoas que vivem em campos de refugiados. Os líderes do Meitei citaram esta condição para afirmar que os líderes Kuki estão arquitectando uma exigência etnocêntrica pela pátria; O seu argumento é que as conversações podem continuar e, ao mesmo tempo, as pessoas que vivem em condições difíceis nos campos também podem regressar às suas casas, uma vez que nenhum território é etnicamente exclusivo.
No evento de Genebra, Khuraijam Athouba, presidente em exercício do grupo da sociedade civil Paz Internacional e Avanço Social, alegou que vários grupos insurgentes Chin-Kuki têm origens transnacionais.
A sessão foi moderada pelo Dr. Elangbam Bishwajeet, professor visitante da Universidade Aston da Grã-Bretanha. Os outros oradores foram o defensor dos direitos humanos Punam Duhotia e Dilara Malique, conselheira da Associação Suíça de Mulheres do Bangladesh.
