Enquanto ISRAEL enfrenta o aniversário de um ano das atrocidades cometidas pelo Hamas em 7 de Outubro, surgem dois enormes desafios. Uma delas são as divisões internas de Israel, que serão destacadas em dois serviços memoriais separados a serem realizados. A outra é a forma como Israel prossegue e, em última análise, termina as múltiplas guerras interligadas que agora trava, e não menos importante, como retalia o recente bombardeamento de mísseis balísticos do Irão. Em 5 de Outubro, o General Michael Kurilla, chefe do Comando Central dos EUA, chegou a Israel numa tentativa de chegar a um acordo sobre esta questão de alto risco.
O aniversário de um ano dos ataques de 7 de Outubro ocorre num momento em que Israel está em guerra em múltiplas frentes. Os combates no Líbano são intensos e as operações terrestres e os ataques aéreos continuam, que, segundo Israel, visam a infra-estrutura do Hezbollah. Em Gaza, parece não haver fim para a violência, juntamente com um desastre humanitário e mais de 40 mil habitantes de Gaza mortos. Em 5 de Outubro, as Forças de Defesa de Israel (IDF) lançaram outra operação em Jabalia, um campo de refugiados próximo da Cidade de Gaza, para desalojar os combatentes do Hamas que restabeleceram o controlo ali. É possível que outro ataque terrorista ou operação militar contra Israel por parte dos seus muitos adversários possa obscurecer ainda mais o dia 7 de Outubro.
Ver imagem completa
Além dos combates, haverá luto por parte de israelenses, libaneses e palestinos. Em Israel isto pode iluminar as divisões em vez de curá-las. O governo organizará uma cerimónia de comemoração nacional, com um discurso de Binyamin Netanyahu, o primeiro-ministro, que foi pré-gravado, talvez para evitar que os manifestantes perturbem um evento ao vivo na sua presença. Muitas das famílias dos reféns e dos israelitas mortos desde 7 de Outubro estão indignadas com a sua relutância em assumir a responsabilidade pela tragédia e recusaram-se a participar. Da mesma forma, alguns dos kibutzim atacados recusaram-se a permitir que os produtores da cerimónia filmassem as suas comunidades.
Uma “cerimônia memorial familiar” separada será realizada em um parque de Tel Aviv. Cerca de 40 mil pessoas registaram-se online para participar, embora devido a ordens da defesa civil que restringem a dimensão dos eventos públicos apenas os familiares dos reféns e das vítimas possam participar.
Embora a luta contra o Hezbollah tenha galvanizado o ânimo nacional, qualquer solidariedade é frágil. Dezenas de milhares de reservistas foram novamente convocados, alguns para uma terceira missão este ano, para permitir às FDI expandir a sua campanha terrestre no Líbano, mantendo ao mesmo tempo a campanha em Gaza e reforçando as tropas na inquieta Cisjordânia.
A raiva contra os aliados ultra-religiosos da coligação de Netanyahu está a aumentar. Eles insistem que os estudiosos ultra-religiosos da Torá, potencialmente num total de 60.000 recrutas, devem continuar isentos do serviço. (Embora o seu direito legal de evitá-lo tenha terminado, o governo e as FDI continuam relutantes em redigi-los.) Tudo isto poderá alimentar a instabilidade política durante o próximo ano. Numa sondagem realizada pelo Instituto de Democracia de Israel, um grupo de reflexão, 63% dos israelitas querem eleições antecipadas e 53% são a favor do fim da guerra em Gaza.
Embora os desafios internos de Israel sejam evidentes, também o são as limitações externas ao seu combate. Netanyahu está determinado a desferir um duro golpe no Irão. As autoridades israelitas mencionam dois tipos de alvos no topo da sua lista de alvos: os relacionados com o florescente programa nuclear do Irão e os principais alvos económicos, especificamente instalações portuárias e terminais petrolíferos. A Casa Branca parece querer uma lista de objetivos mais modesta, mas Netanyahu pode considerar que, faltando um mês para as eleições presidenciais, ele pode rejeitar os apelos de Joe Biden e consertar as coisas com o próximo presidente.
Donald Trump apelou a Israel para atacar as instalações nucleares do Irão. Kamala Harris tem sido muito mais cautelosa, embora tenha denunciado o “comportamento agressivo” iraniano. Entretanto, na Europa há mais provas de que Israel está a perder apoio. Após a decisão britânica de suspender algumas licenças de exportação de armas para Israel, em 5 de outubro, Emmanuel Macron, o presidente da França, apelou a um embargo às armas utilizadas em Gaza. O impacto prático é mínimo, uma vez que nenhum dos países vende muito a Israel, mas o simbolismo é significativo.
O objectivo global de Israel nas três frentes – em Gaza, contra o Hezbollah e outros representantes iranianos, e contra o próprio Irão – é restaurar a dissuasão após os ataques de 7 de Outubro. Israel conseguiu isso parcialmente, especialmente com os seus ataques surpresa contra o Hezbollah. Mas, a julgar pelos objectivos oficiais mais restritos de cada guerra, é difícil para os generais e cidadãos de Israel saber quando parar.
Em Gaza, os objectivos oficiais são destruir as capacidades militares e de governação do Hamas e resgatar reféns. Israel atacou o Hamas, à custa de enormes baixas civis, mas 101 reféns ainda estão lá mantidos (cerca de metade dos quais se presume estarem mortos) e não há nenhum órgão de governo alternativo à vista. No Líbano, o objectivo é permitir que mais de 60 mil civis alvo de ataques com foguetes do Hezbollah regressem às suas casas perto da fronteira. Mas os generais israelitas admitem que, apesar da decapitação da liderança do Hezbollah, incluindo o assassinato do seu líder Hassan Nasrallah, e a destruição de pelo menos metade do seu arsenal de mísseis, o Hezbollah continuará a ser uma força no Líbano. Um ataque ao Irão poderia desencadear uma nova escalada.
Um ano depois, Israel conseguiu derrotar os seus inimigos, mas ainda não sabe como acabar com as suas guerras. E o país ainda está traumatizado. Ela está a viver aquilo que Lilach Volach, uma romancista, chamou de “Outubro de 367” e é incapaz de processar totalmente a sua tragédia, mesmo quando inicia um segundo ano de luta.
© 2024, The Economist Newspaper Ltd. Todos os direitos reservados. Extraído de The Economist, publicado sob licença. O conteúdo original pode ser encontrado em www.economist.com
