Um juiz federal na Califórnia atendeu ao pedido do Google para suspender temporariamente sua ordem, orientando a unidade Alphabet a renovar sua loja de aplicativos Android Play até 1º de novembro para oferecer aos consumidores mais opções sobre como baixar software.
O juiz distrital dos EUA, James Donato, com sede em São Francisco, tomou a decisão na sexta-feira como parte de um processo antitruste contra o Google movido pela Epic Games, fabricante de “Fortnite”. O Google argumentou que a ordem judicial de Donato de 7 de outubro prejudicaria a empresa e introduziria “sérios riscos de segurança e privacidade para o ecossistema Android”.
Donato atrasou a ordem judicial para permitir que o Tribunal de Apelações do 9º Circuito dos EUA considerasse o pedido separado do Google para suspender a ordem do juiz.
Donato rejeitou o pedido separado do Google para suspender a ordem enquanto durar o recurso mais amplo no caso.
“Estamos satisfeitos com a decisão do Tribunal Distrital de suspender temporariamente a implementação de soluções perigosas exigidas pela Epic, enquanto o Tribunal de Apelações considera nosso pedido para suspender ainda mais as soluções enquanto apelamos”, disse o Google em comunicado.
Em comunicado, a Epic classificou a decisão de Donato como uma medida processual e disse que o tribunal “deixou claro que o recurso do Google não tem mérito e rejeitou seu pedido para adiar a abertura de dispositivos Android à concorrência enquanto o recurso está pendente”.
A Epic acusou o Google de usar “ameaças de segurança infundadas e alarmistas para proteger seu controle sobre dispositivos Android e continuar cobrando taxas exorbitantes”.
No processo da Epic Games, um júri concluiu no ano passado que o Google monopolizou ilegalmente a forma como os consumidores baixam aplicativos em dispositivos Android e como pagam pelas transações no aplicativo. O juiz, em seu despacho, acatou muitas das medidas recomendadas pela Epic à luz da decisão do júri.
O pedido exigia que o Google permitisse que os usuários baixassem plataformas Android ou lojas de aplicativos concorrentes de terceiros no Play e permitisse o uso de métodos de pagamento concorrentes no aplicativo. Também proibiu o Google de fazer pagamentos a fabricantes de dispositivos para pré-instalar sua loja de aplicativos e de compartilhar receitas geradas pela Play Store com outros distribuidores de aplicativos.
O Google já apelou das conclusões antitruste do júri para o Nono Circuito.
O Google não apresentou seus argumentos antitruste ao tribunal de apelações. Ele já havia dito que não pode ser considerado um monopólio porque a Play e a App Store da Apple são concorrentes diretos, e que a ordem judicial de Donato forçaria ilegalmente o Google a fazer negócios com rivais.
©ThomsonReuters 2024
(Esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é gerada automaticamente a partir de um feed distribuído.)
