O cartão Aadhar não é um documento válido para determinar a idade: Supremo Tribunal

Nova Deli:

O Supremo Tribunal anulou na quinta-feira uma ordem do Tribunal Superior de Punjab e Haryana que aceitou um cartão Aadhaar para determinar a idade de uma vítima de acidente rodoviário para a concessão de indemnização.

Portanto, uma bancada composta pelos juízes Sanjay Karol e Ujjal Bhuyan disse que a idade do falecido deveria ser determinada a partir da data de nascimento mencionada no certificado de conclusão escolar nos termos da seção 94 da Lei de Justiça Juvenil (cuidado e proteção de crianças) de 2015 .

“Descobrimos que a Autoridade de Identificação Única da Índia, por meio de sua circular número 8 de 2023, declarou, com referência a um memorando oficial emitido pelo Ministério de Eletrônica e Tecnologia da Informação datado de 20 de dezembro de 2018, que “um cartão Aadhaar, embora pode ser usado para estabelecer identidade, não é por si só uma prova de data de nascimento”, observou o tribunal.

Ao determinar a idade, o tribunal superior aceitou o argumento dos recorrentes e manteve a decisão do Motor Accident Claims Tribunal (MACT), que calculou a idade do falecido com base no seu certificado de conclusão escolar.

O tribunal superior estava ouvindo um recurso interposto por parentes de um homem que morreu em um acidente de viação em 2015.

MACT, Rohtak concedeu uma indenização de Rs 19,35 lakh, que o tribunal superior reduziu para Rs 9,22 lakh após observar que o MACT havia aplicado incorretamente o multiplicador de idade ao determinar a compensação.

O tribunal superior baseou-se no cartão Aadhaar do falecido para calcular a sua idade como 47 anos.

A família alegou que o tribunal superior cometeu um erro ao determinar a idade do falecido com base no cartão Aadhaar, uma vez que a sua idade, calculada com base no seu certificado de licença escolar, era de 45 anos no momento da sua morte.

(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada por um canal sindicalizado.)