Foto de arquivo de Sakshi Malik (L) e Vinesh Phogat©AFP
Vinesh Phogat respondeu às alegações de Sakshi Malik de que o protesto contra o ex-chefe da Federação de Luta Livre da Índia (WFI), Brij Bhushan Sharan Singh, fracassou quando “pessoas próximas a” Vinesh começaram a encher sua mente de “ganância”. Sakshi também alegou que a decisão de Vinesh e Bajrang Punia de aceitar a isenção dos julgamentos dos Jogos Asiáticos também manchou a imagem dos protestos. No entanto, Vinesh descartou tais especulações e disse que eles lutaram por uma boa causa antes de acrescentar que se defender os atletas é “ganância”, então ela ainda terá essa “ganância”.
“Ninguém me deu nada por escrito, nem posso assumir as intenções de ninguém. O bom é que lutamos por uma boa causa. Se disputar uma Olimpíada e ganhar uma medalha para o nosso país é ganância, então sim, vou aceitar isto.” “Ganância” até meu último suspiro. O que exatamente é ganância? Se, como atleta, defender meus colegas atletas e apoiar minhas irmãs é ganância, então considero isso um bom tipo de ganância. sempre permanecerá”, disse Phogat à ANI.
Sakshi, que foi uma das três faces proeminentes do protesto prolongado, fez esta declaração no seu livro recentemente lançado ‘Witness’.
“A velha forma egoísta de pensar estava assumindo o controle mais uma vez. Pessoas próximas a Bajrang e Vinesh começaram a encher suas mentes de ganância. Agora eles estavam falando sobre essa isenção dos testes para os Jogos”, escreveu Sakshi no livro. co-autor. com o jornalista Jonathan Selvaraj, mas não citou quem influenciou a dupla.
“…Nada de bom resultou da decisão de Bajrang e Vinesh de aceitar a isenção…a decisão deles prejudicou gravemente a imagem do nosso protesto. Isso nos colocou em uma situação em que muitos apoiadores começaram a pensar que estávamos na verdade em protesto por motivos egoístas razões”, disse o jogador de 32 anos.
(Com entradas PTI)
Tópicos mencionados neste artigo.
