O ‘plano de vitória’ da Ucrânia recebe reações mistas dos aliados ocidentais

Kiev, Ucrânia – O plano do presidente Volodymyr Zelenskyy para pôr fim à guerra de quase três anos da Ucrânia com a Rússia tem recebido reações mistas dos aliados ocidentais até agora.

O “plano de vitória” que Zelenskyy delineou no país e no estrangeiro inclui um convite formal para a Ucrânia aderir à NATO e a permissão para usar mísseis ocidentais de longo alcance para atacar alvos militares na Rússia – duas medidas que os aliados da Ucrânia, Kiev, têm sido relutantes em apoiar antes.

O apoio dos EUA é crucial para que Zelenskyy obtenha o apoio de outros aliados para propostas que considera necessárias para fortalecer a posição da Ucrânia no campo de batalha e antes de quaisquer negociações de paz. Mas analistas dizem que é improvável que o governo Biden tome uma decisão antes das eleições presidenciais dos EUA, em 5 de novembro, uma vez que pode não agradar aos eleitores.

“Parece que eles estão fazendo muito pouco agora e aguardando as eleições”, disse Phillips O’Brien, professor de estudos estratégicos na Universidade de St. Andrews, na Escócia. “Grande parte da estratégia viverá ou morrerá em Washington”.

Analistas disseram que o plano é um passo na direção certa para os esforços militares da Ucrânia. Eles também o descreveram como ambicioso, dados os temores dos aliados de uma escalada com a Rússia, que possui armas nucleares. A Ucrânia já conquistou o apoio ocidental para pedidos antes considerados irrealistas, como os sistemas de defesa aérea Patriot e os jatos F-16.

A divulgação do plano está agora no radar do próximo governo dos EUA, disseram analistas, embora não se saiba como o próximo presidente o receberá.

Depois de apresentar o seu caso ao Conselho Europeu, Zelenskyy disse que espera que a Casa Branca forneça comentários. “Eles estarão aqui em breve com algum tipo de resposta”, disse ele.

O plano trará a vitória à Ucrânia?

Zelenskyy apresentou o plano de cinco pontos enquanto as tropas ucranianas lutam para impedir os lentos mas constantes avanços russos no leste da Ucrânia. O plano inclui três “anexos secretos” que foram apresentados apenas a alguns líderes. Também aborda as preocupações dos parceiros sobre a estratégia da Ucrânia após a fracassada contra-ofensiva do Verão de 2023.

Zelenskyy descreveu o objetivo principal como “fortalecer-nos e forçar a Rússia a sentar-se à mesa de negociações com todos os parceiros”.

O plano não alterará imediatamente a situação do campo de batalha, mas ajudará a Ucrânia a desgastar a Rússia e dar-lhe-á mais meios para continuar a guerra de desgaste.

“Acho que as pessoas esperavam potencialmente algum tipo de plano mais operacional para vencer a guerra”, disse Justin Crump, ex-comandante de tanques britânico que dirige a Sibylline, uma empresa de consultoria estratégica. “É uma visão ingênua esperar que um plano fornecesse detalhes operacionais que seriam obviamente úteis ao inimigo.”

Alguns analistas ucranianos culpam o nome do plano, acrescentando que provavelmente foi escolhido para fins de marketing. O analista ucraniano Yurii Bohdan afirmou que o objetivo é obter recursos.

“Para vencer essa guerra, a Ucrânia precisa de aumentar a sua resiliência e esgotar o seu adversário”, disse Hlib Voloskyi, analista do think tank ucraniano Come Back Alive Center of Initiatives. “O lado que cair por último vence.”

Qual foi a resposta dos aliados?

A reação dos EUA foi silenciosa e evasiva, embora tenham emitido um novo pacote de assistência à segurança de 425 milhões de dólares para a Ucrânia no dia em que Zelenskyy apresentou o plano aos legisladores.

“Não cabe a mim avaliar publicamente o plano deles”, disse o secretário de Defesa, Lloyd Austin. “Há dois anos e meio que o apoiamos, fornecendo assistência de segurança de forma importante. Vamos continuar a fazer isso.”

Na Europa, as reacções variaram entre a oposição categórica e o forte apoio.

O ministro das Relações Exteriores da França, Jean-Noël Barrot, declarou em Kiev no sábado que trabalhará com autoridades ucranianas para mobilizar outras nações para apoiar a proposta.

O chanceler alemão, Olaf Scholz, manteve a sua recusa em fornecer mísseis de cruzeiro de longo alcance Taurus a Kiev.

“A nossa posição é clara: apoiamos a Ucrânia tão fortemente quanto possível”, disse ele. “Ao mesmo tempo, estamos a garantir que a NATO não se torne parte na guerra, para que esta guerra não culmine numa catástrofe ainda maior.”

O primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán, considerado como tendo as relações mais calorosas de qualquer líder da UE com o presidente russo, Vladimir Putin, classificou o plano de Zelenskyy como “além de aterrorizante” numa publicação no Facebook.

O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, zombou do plano de Zelenskyy como “efêmero”, e a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, chamou-o de “um conjunto de slogans incoerentes”.

O que está em jogo para a Ucrânia?

Sem um convite para aderir à NATO, a Ucrânia não terá “a garantia de que o seu futuro geopolítico não será uma moeda de troca com a Rússia”, disse o analista ucraniano Hlib Voloskyi.

Autoridades ucranianas dizem que não há garantias para a Ucrânia, além da OTAN, de proteção contra a agressão russa após a guerra.

Zelensky fez comentários ambíguos, sugerindo que as armas nucleares são a única outra alternativa de segurança. Alguns pensaram que ele estava a falar de armas nucleares caseiras, o que provocou uma forte reacção entre os ucranianos, muitos dos quais estavam pessimistas quanto às perspectivas de um convite da NATO.

Zelensky esclareceu mais tarde que estava a realçar a terrível situação da Ucrânia ao referir-se ao Memorando de Budapeste de 1994, no qual a Ucrânia desistiu do seu arsenal nuclear em troca de garantias de segurança de grandes potências nucleares, incluindo o Reino Unido, os Estados Unidos e a Rússia.

Sem o apoio ocidental, a Ucrânia terá dificuldade em suportar uma guerra prolongada com a Rússia, apoiada pela Coreia do Norte, pelo Irão e pela China. Se a Ucrânia cair, será forçada a negociar nos termos da Rússia.

“Obter ajuda externa é uma parte fundamental para vencer a guerra”, disse O’Brien.

Os repórteres da Associated Press Danica Kirka em Londres, Geir Moulson em Berlim, Tara Copp e Aamer Madhani em Washington contribuíram para este relatório.

Acompanhe a cobertura da guerra na Ucrânia em /hub/russia-ukraine

Este artigo foi gerado a partir de um feed automatizado de uma agência de notícias sem modificações no texto.