Os partidos políticos em Jammu e Caxemira descreveram na sexta-feira a resolução do Gabinete liderada pelo ministro-chefe, Omar Abdullah, que busca restaurar apenas o Estado e não o Artigo 370, como uma “rendição completa” e um afastamento da posição de governante da Conferência Nacional.
O Gabinete reuniu-se sob a presidência de Abdullah, durante a qual foi aprovada a resolução que procurava restaurar o Estado o mais rapidamente possível. Como Jammu e Caxemira foram rebaixados a Território da União, a ata da reunião do Gabinete foi enviada ao vice-governador Manoj Sinha para aprovação.
Vários partidos políticos, incluindo o Partido Democrático Popular (PDP), a Conferência Popular (PC) e o Partido Awami Ittehad (AIP), denunciaram a medida e lembraram ao NC a sua promessa eleitoral de “lutar para restaurar (artigos) 370-35A e a criação de um Estado”. .” como antes de 5 de agosto de 2019”, e dizendo que se tratava de um afastamento da posição pré-eleitoral.
No seu manifesto, o NC prometeu que, entretanto, “nos esforçaremos para reformular a Lei de Reorganização de Jammu e Caxemira de 2019 e as Regras sobre Transações Comerciais do Governo do Território da União de Jammu e Caxemira de 2019”.
O manifesto prometia que a Assembleia de Jammu e Caxemira, na sua primeira lista de assuntos pendentes após as eleições, aprovaria uma resolução contra a decisão do Centro de retirar à região a sua condição de Estado e estatuto especial.
Iltija Mufti, líder do PDP e filha do presidente do partido, Mehbooba Mufti, perguntou se é um bom augúrio para JK quando a primeira reunião do gabinete é envolta em segredo sobre uma resolução sobre a restauração do estatuto de Estado, mas não há qualquer reclamação sobre a restauração do estatuto especial de JK.
“Não será isto um facto consumado, um encobrimento e uma legitimação da desapropriação brutal e ilegal do único estado de maioria muçulmana da Índia por Deli? “Não é uma redução, mas uma rendição total”, disse ele em postagem no X.
O presidente da ala jovem do PDP, Waheed Para, disse que a primeira resolução de Abdullah sobre a criação de um Estado é nada menos do que a ratificação da decisão de 5 de agosto de 2019.
“A falta de uma resolução sobre o Artigo 370 e a redução da exigência à mera criação de um Estado é um grande revés, especialmente depois de buscar votos sobre a promessa de restaurar o Artigo 370”, disse o Pará, que venceu a eleição para a assembleia de Pulwama, em um post em X.
O deputado de Baramulla, Sheikh Abdul Rashid, disse que os relatórios da resolução aprovada pelo governo JK que procura restaurar apenas a condição de Estado e não o Artigo 370 foram “muito dolorosos” e um “desvio” da posição de princípio do governante NC.
“Há relatos de que foi aprovada uma resolução para buscar a restauração do estado. Você tem o direito de aprovar qualquer coisa. Mas queremos lembrar a Abdullah que você disputou as eleições com base nos artigos 370 e 35A e na criação de um Estado.
“Portanto, esses relatos de que apenas uma resolução estatal foi aprovada são muito dolorosos. Significa um afastamento da posição de princípio do seu partido”, disse Rashid numa conferência de imprensa aqui.
Ele disse que a resolução estatal apenas deixa claro que Abdullah, que também é vice-presidente do NC, está “fazendo o jogo do BJP”.
Ele disse que o primeiro-ministro Narendra Modi e o ministro do Interior da União, Amit Shah, prometeram várias vezes a restauração do Estado.
“Então por que Omar está procurando a mesma coisa? Por que você está procurando o que o BJP já está disposto a dar?
“Isso significa que ele não está disposto a falar sobre (artigos) 370 e 35A. É apenas uma lavagem de olhos e ele está a desviar-se da agenda com a qual participou nas eleições”, disse Rashid, que dirige a AIP.
O chefe da Conferência Popular, Sajad Lone, questionou por que a resolução sobre a criação de um Estado supostamente aprovada pelo gabinete estava “envolta em mistério e segredo e apenas um jornal a publica”.
“Espero que o CS (secretário-chefe) de Jammu e Caxemira tenha notificado como está o protocolo”, disse Lone em X.
No entanto, Lone, que é um MLA eleito de Handwara, disse que a resolução deveria ter sido aprovada na assembleia e não no gabinete.
“Declaro muito humildemente que a vontade do povo de J&K se reflete na Assembleia e não no gabinete. O gabinete é uma instituição majoritária de governo”, afirmou, acrescentando que não reflete todas as nuances e opiniões de acordo com a vontade do povo de JK.
Lone disse que, tanto quanto sabe, a Assembleia é a instituição certa em todo o país para tratar de questões importantes como a criação de um Estado ou o Artigo 370, disse ele.
“Quando o governo da Carolina do Norte aprovou uma resolução de autonomia, ele a aprovou na Assembleia e não por meio de uma resolução de gabinete. O que mudou agora?
“Não entendo por que esta resolução não deveria ter sido reservada à Assembleia. “Por que queremos tanto banalizar tudo?”, questionou.
O político separatista que se tornou mainstream disse que teria adorado ver como o BJP e outros partidos votam sobre a criação de um Estado e a resolução do Artigo 370 quando esta for apresentada na Assembleia.
Lembrando ao NC o seu compromisso pré-eleitoral, Lone disse: “Não exigimos nem esperamos nada de extraordinário. Faça o que você prometeu ao povo da J&K em seu manifesto.”
(Apenas o título foi alterado pela equipe do India.com. A cópia vem de um feed de agência)
