O ex-ministro de Delhi e líder do Partido Aam Aadmi (AAP), Satyendar Jain, recebeu fiança
Nova Deli:
Um tribunal local concedeu fiança ao ex-ministro de Delhi e líder do Partido Aam Aadmi (AAP), Satyendar Jain, em um caso de lavagem de dinheiro. Jain foi preso pela Diretoria de Execução (ED) há mais de dois anos.
O Supremo Tribunal concedeu-lhe liberdade provisória em maio de 2023 por motivos médicos. Ele retornou à prisão de Tihar, em Delhi, depois que a Suprema Corte negou seu pedido de fiança em março deste ano.
“Tendo em conta a demora no julgamento e a longa reclusão de 18 meses, e o facto de o processo demorar muito tempo a começar, e muito menos a concluir, o arguido está numa posição favorável para receber reparação”, afirmou o juiz especial. Vishal Gogne, de acordo com a notícia. Agência PTI.
Jain é o terceiro líder da AAP a receber fiança em diferentes casos nos últimos tempos.
O ex-ministro-chefe de Delhi, Arvind Kejriwal, recebeu fiança no mês passado, enquanto seu ex-vice-presidente Manish Sisodia recebeu fiança em agosto; ambos foram acusados de lavagem de dinheiro enquanto elaboravam uma nova política de bebidas alcoólicas para a capital nacional.
Os líderes da AAP têm alegado que o Centro usou agências de investigação contra eles para trabalho político antes das batalhas eleitorais. O Centro negou todas as acusações.
O caso do ED contra Jain é baseado em um primeiro relatório de informação (FIR) apresentado pelo Bureau Central de Investigação em 2017 sobre suposta lavagem de dinheiro usando empresas ligadas a ele.
“Satyamev Jayate. Viva a Constituição… Satyendar Jain ficou preso por tanto tempo por fazer alegações falsas e infundadas. Sua casa foi invadida quatro vezes. Nada foi encontrado, mas ele ainda foi mantido na prisão… Graças ao poder judicial por apoiar a verdade e a justiça”, disse Sisodia em uma postagem no X hoje.
“Bem-vindo de volta, Satyendar”, disse Kejriwal.
O advogado de Jain disse ao tribunal que não adiantaria mais mantê-lo detido. O DE opôs-se ao seu pedido de fiança por suspeita de que o ex-ministro pudesse influenciar testemunhas.
