‘Minha presidência não será uma continuação da de Joe Biden’: Kamala Harris esclarece em meio a comentários recentes

A candidata democrata à presidência, Kamala Harris, defendeu a abordagem do governo Joe Biden em relação à imigração ilegal durante uma entrevista televisiva à Fox News na quarta-feira, atribuindo a falta de progresso na segurança das fronteiras ao fracasso dos republicanos em aprovar um projeto de lei.

“A questão é que temos um sistema de imigração falido que precisa ser consertado”, Harris respondeu às interrupções de Baier em relação à liberação de imigrantes indocumentados no país, conforme relatado. Reuters.

Leia também: Eleições presidenciais dos EUA em 2024: Kamala Harris tem ligeira vantagem sobre Donald Trump em três novas pesquisas nacionais

Numa entrevista com o apresentador Bret Baier na Fox News, Harris também endossou a aptidão mental do presidente Joe Biden, a sua experiência como vice-presidente e o seu apoio anterior à cirurgia de afirmação de género para reclusos transexuais. Reuters relatado.

O segmento de meia hora, que foi ao ar às 18h, superou suas aparições anteriores no 60 Minutes da CBS News e no The View da ABC, bem como os 2,9 milhões de telespectadores que sintonizaram a prefeitura do rival republicano Donald Trump.

Harris foi convidada a justificar a decisão inicial da administração de reverter certas políticas restritivas de fronteira implementadas pelo seu rival republicano Donald Trump durante a sua presidência. Ele também teve que responder a uma mãe que testemunhou no Congresso sobre a perda da filha para um imigrante sem documentos.

“Sinto muito pela sua perda, mas vamos conversar sobre o que está acontecendo agora”, disse Harris. Ele disse que Trump disse aos republicanos para rejeitarem um projeto de lei bipartidário sobre imigração no início deste ano porque ele “preferia correr para resolver um problema do que resolvê-lo”.

Leia também: A popularidade de Kamala Harris cai na ‘corrida de impasse’ com Donald Trump, novas pesquisas presidenciais dos EUA

Trump e os republicanos alegaram que os imigrantes estão a alimentar o crime violento nos Estados Unidos, embora estudos mostrem que os imigrantes cometem crimes a uma taxa inferior aos outros. Reuters relatado.

Questionada sobre o seu recente comentário de que não havia “nada” que ela mudaria nas ações da administração Biden, Harris disse: “Deixe-me ser muito claro, a minha presidência não será uma continuação da presidência de Joe Biden”.

Ele disse que traria novas ideias de republicanos e líderes empresariais para resolver o déficit habitacional e expandir os pequenos negócios.

Equipe de Trump chama entrevista de ‘desastre de trem’

Harris foi uma forte defensora de Biden durante o período em que enfrentou um escrutínio crescente sobre sua aptidão mental após um debate desafiador com Trump em junho, antes de desistir da corrida em julho. Durante esta entrevista, ele foi convidado a defender suas declarações anteriores.

Biden tem o “julgamento” e a “experiência” para ser presidente, disse ele, ao mesmo tempo que questiona a adequação de Trump para o cargo. “Joe Biden não está na votação e Donald Trump está”, disse Harris.

Leia também: ‘Expulsem-nos do nosso país’: a campanha anti-imigração de Donald Trump no comício Aurora

Ela foi pressionada sobre a sua posição sobre a utilização de fundos dos contribuintes para cirurgias de afirmação de género para reclusos transexuais, incluindo aqueles que não têm documentos. Trump gastou milhões de dólares em anúncios sobre o assunto em estados decisivos, Reuters relatado.

“Seguirei a lei”, disse Harris, observando que o Departamento de Prisões dos EUA forneceu tratamentos de afirmação de género durante a administração Trump. Ela o acusou de “atirar pedras quando você mora em uma casa de vidro”.

Poucos minutos após o final da entrevista, a campanha de Trump emitiu um comunicado chamando-a de “desastre de trem”.

Conforme relatado por ReutersDavid Urban, estrategista político e ex-assessor de campanha de Trump, disse que Harris teve um desempenho desigual e insatisfatório, evitando responsabilidades e fazendo de Trump um bode expiatório. “Outro ciclo de mídia perdedor para a campanha de Harris”, disse Urban.

Os democratas disseram que Harris entrou em território hostil e conseguiu sobreviver sem cometer erros. As repetidas interrupções mantiveram as respostas de Harris breves, disseram eles, evitando as respostas sinuosas pelas quais ela foi criticada no passado.

“Sentimos que definitivamente alcançamos o que pretendíamos realizar”, disse o porta-voz da Harris, Brian Fallon. “Ele conseguiu atingir um público que provavelmente não foi exposto aos argumentos que vem apresentando ao longo do caminho e também teve que mostrar sua resistência ao enfrentar um entrevistador hostil.”

Antes de sua entrevista à Fox News, Harris destacou o apoio republicano à sua campanha no condado de Bucks, Pensilvânia, um estado decisivo crucial que pode influenciar o resultado da eleição.

Naquela região, ele enfatizou os esforços de Trump para reverter a derrota eleitoral de quatro anos atrás, quando perdeu a presidência para Biden. Harris argumentou que as ações de Trump foram uma violação da Constituição dos EUA e alertou que provavelmente tentaria fazê-lo novamente se tivesse oportunidade.

“Ele recusou-se a aceitar a vontade do povo e os resultados de uma eleição livre e justa. “Ele enviou uma multidão, uma multidão armada, ao Capitólio dos Estados Unidos, onde agrediram violentamente policiais e agentes da lei e ameaçaram a vida de seu próprio vice-presidente”, disse Harris.

Mais de 100 republicanos juntaram-se a Harris no condado de Bucks, incluindo Adam Kinzinger, um ex-congressista e membro do comitê que investigou o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio por partidários do então presidente Trump.

“Não importa o seu partido, não importa em quem você votou da última vez, há um lugar para você nesta campanha”, disse Harris. Ela liderou Trump por uma margem marginal de 46% a 43% em uma pesquisa recente da Reuters.

Nas eleições de 2020, Biden venceu o condado de Bucks por cerca de 17.000 votos, enquanto Hillary Clinton teve uma vitória mais apertada, de menos de 3.000 votos, sobre Trump em 2016, de acordo com dados do condado. Este verão marcou uma mudança, pois os republicanos ultrapassaram os democratas no registo eleitoral no condado de Bucks pela primeira vez numa geração, e os republicanos têm agora cerca de 3.500 eleitores a mais do que os democratas.

(Com contribuições da Reuters)