O líder do Hamas, Yahya Sinwar, teria comemorado a sua morte, se estivesse vivo para ver isso, e o mundo deveria fazer o mesmo, ainda que por razões muito diferentes.
Israel confirmou na quinta-feira o assassinato do terrorista de 62 anos através de testes de ADN, depois de ter sido baleado, juntamente com outros dois homens, num encontro com soldados israelitas no sul de Gaza. Sinwar via-se como um Saladino dos tempos modernos – o líder que uniu um mundo árabe fragmentado e recapturou Jerusalém das cruzadas cristãs em 1187 – bem como um “mártir” voluntário da causa palestiniana.
No entanto, Saladino era tudo o que Sinwar não era: um comandante militar criterioso e um estadista cavalheiresco, respeitoso da vida humana e das diferenças religiosas. Longe de ser um Saladino ou qualquer tipo de salvador, Sinwar trouxe a catástrofe sobre o seu próprio povo num acto calculado que usou o seu sofrimento em massa como catalisador para desencadear uma guerra regional contra Israel. Ele não foi um mártir. Ele era um monstro.
A morte de Sinwar pode tornar-se uma oportunidade para os palestinos. Ele passou anos desviando grandes somas de ajuda financeira para construir túneis nas profundezas das cidades superlotadas de Gaza, em preparação para a guerra que precipitou com o ataque terrorista de Outubro passado contra israelitas. Os civis palestinianos não foram convidados a refugiar-se nos seus túneis devido ao bombardeamento que ele sabia que se seguiria. Seu papel era morrer na superfície.
Os seus seguidores podem agora pôr fim a essa loucura, libertando os restantes reféns israelitas que mantêm e negociando o que equivaleria a clemência na rendição e no exílio. Eles compartilharam uma causa com Sinwar e o seguiram até os lugares mais sombrios. No entanto, esta foi, em última análise, a guerra deles. Ele foi o seu arquitecto e alegadamente não partilhou quaisquer detalhes do seu planeamento ou calendário com a então liderança política do Hamas no Qatar ou com os seus apoiantes no Irão.
Haveria um precedente para tal mudança de atitude se o Hamas pedisse agora a paz. Enquanto estava numa prisão israelita por matar supostos colaboradores, Sinwar resistiu durante tanto tempo contra um acordo de 2011 para libertar mais de 1.000 palestinianos (incluindo ele próprio) para um único soldado israelita, que a prisão o colocou em confinamento solitário para permitir a conclusão das negociações. o que fizeram com os líderes menos intransigentes do Hamas. Os palestinianos em Gaza só agradecerão aos sucessores de Sinwar se estes fizerem o mesmo e conseguirem chegar a um acordo de cessar-fogo, agora que ele se foi.
A morte de Sinwar é igualmente uma grande vitória para o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, e uma vitória que ele deve aproveitar rapidamente. O risco de assassinatos por vingança contra os restantes reféns detidos pelo Hamas é elevado.
Israel deveria sinalizar ao Hamas e aos feridos mediadores do cessar-fogo em Gaza que vê a derrubada de Sinwar como uma oportunidade para pôr fim aos combates. Netanyahu pode reivindicar vitória. Poderá então continuar a apelar ao Hezbollah para que cumpra a sua afirmação de que deixaria de atacar Israel se fosse alcançado um cessar-fogo em Gaza. Poderia propor a retirada das forças israelitas do sul do Líbano, desde que o Hezbollah fizesse o mesmo, tal como uma resolução da ONU ordenou que esta vasta milícia armada não oficial fizesse em 2006.
O resultado líquido seria que Netanyahu alcançasse os seus objectivos de guerra declarados em ambas as frentes: devolver os reféns de Gaza, criar condições para os israelitas evacuados regressarem às suas casas no Norte e causar danos sem precedentes a ambos os grupos terroristas.
Infelizmente, este não é o resultado mais provável. É impossível saber qual será o clima entre os sucessores de Sinwar, mas alguns certamente defenderão o massacre dos reféns e a continuação da luta. Entretanto, Netanyahu poderia usar a morte de Sinwar como prova de que o seu uso implacável da força para impor uma nova ordem na região está a funcionar. A realidade é que Israel não será capaz de alcançar a segurança permanente que anseia até que tenha resolvido a sua questão palestiniana de uma forma ou de outra, mas neste momento é claro que esta não é uma limitação que Netanyahu aceite.
Em vez de reduzir a tensão, poderá optar por redobrar os esforços militares de Israel em Gaza, no Líbano e contra o Irão. Nenhuma destas guerras oferece uma saída fácil, pois prometem ocupações prolongadas e perdas potencialmente graves de vidas e prosperidade para Israel. Na verdade, arriscar-se-ia, em última análise, a falhar todos esses objectivos de guerra ao tentar torná-los absolutos.
Se for esse o caminho que Netanyahu escolher, ele dará a Sinwar, na morte, a guerra que não conseguiu garantir em vida.
Mais da opinião da Bloomberg:
Esta coluna não reflete necessariamente a opinião do conselho editorial ou da Bloomberg LP e de seus proprietários.
Marc Champion é colunista de opinião da Bloomberg que cobre a Europa, a Rússia e o Médio Oriente. Anteriormente, ele foi chefe da sucursal do Wall Street Journal em Istambul.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automatizado de uma agência de notícias sem modificações no texto.
Confira todas as notícias de negócios, notícias de última hora e atualizações de notícias mais recentes no Live Mint. Baixe o aplicativo The Mint News para atualizações diárias do mercado.
AvançarMenos
