O New York Times enviou à Perplexity um aviso de “cesse e desista” exigindo que a empresa pare de usar o conteúdo do jornal para fins de IA generativa, disse a startup na terça-feira, marcando o último confronto entre a editora de notícias e uma empresa de inteligência artificial.
A editora de notícias disse na carta, cuja cópia foi compartilhada com a Reuters, que a forma como a Perplexity estava usando seu conteúdo, inclusive para criar resumos e outros tipos de resultados, viola a lei de direitos autorais. O NYT se recusou a fornecer comentários adicionais sobre o assunto.
Desde a introdução do ChatGPT, os editores têm alertado sobre chatbots que podem rastrear a Internet para encontrar informações e criar resumos de parágrafos para o usuário.
Na carta à Perplexity datada de 2 de outubro, o NYT exigiu que a empresa de IA “cessasse e desistisse imediatamente de todo acesso e uso não autorizado atual e futuro do conteúdo do The Times”.
Também pediu à Perplexity que fornecesse informações sobre como acessa o site da editora, apesar de seus esforços de prevenção.
De acordo com a carta, a Perplexity já havia garantido aos editores que deixaria de usar a tecnologia de “rastreamento”. Apesar disso, o NYT disse que seu conteúdo ainda aparece no Perplexity.
“Não estamos coletando dados para construir modelos básicos, mas sim indexando páginas da web e exibindo conteúdo factual, como citações, para informar respostas quando um usuário faz uma pergunta”, disse Perplexity à Reuters.
A startup também disse que pretende responder até 30 de outubro, prazo estabelecido pelo NYT para fornecer as informações solicitadas.
O NYT também está brigando com a OpenAI, que processou no final do ano passado, acusando a empresa de usar milhões de seus artigos de notícias sem permissão para treinar seu chatbot de IA.
No início deste ano, a Reuters informou que várias empresas de IA estavam a contornar um padrão web utilizado pelos editores para bloquear a extracção dos seus dados utilizados em sistemas generativos de IA.
A Perplexity enfrentou acusações de organizações de comunicação social como a Forbes e a Wired por plagiarem o seu conteúdo, mas desde então lançou um programa de partilha de receitas para responder a algumas preocupações levantadas pelos editores.
©ThomsonReuters 2024
