Não use o nome do juiz, aconselhou o Supremo Tribunal ao peticionário. Ele insistiu para que fosse ouvido. Seguiu-se uma discussão acalorada. Irritado, o Supremo Tribunal convocou a segurança para retirar o peticionário da sala do tribunal.
Arun Ramchandra Hublikar apresentou uma petição contra o ex-chefe de justiça da Índia, Ranjan Gogoi, agora membro do Rajya Sabha. O peticionário alegou perante a bancada dos juízes Bela M Trivedi e Satish Chandra Sharma na terça-feira que sua vida se tornou miserável devido à interferência do ex-CJI Gogoi em uma ordem relacionada a uma disputa de serviço.
Não convencido pelo argumento, o tribunal recusou-se a considerar a petição.
A mais alta corte também enfatizou que não há nada em seu caso. No entanto, Hubllikar, que também defendia o caso, insistiu que o tribunal ouvisse o seu pedido, continuando a culpar o ex-presidente do tribunal.
“Vamos impor-lhe custos. Não anote o nome do juiz. Não há nada no seu caso”, observou o Tribunal.
“Nada? Como você pode dizer isso? É uma injustiça contra mim. Eu deveria pelo menos conseguir justiça antes de morrer”, respondeu Hublikar.
O Tribunal reiterou a sua intenção de rejeitar a petição.
“Lamentamos, não podemos interferir. Todos os seus pedidos foram rejeitados”, afirmou.
“Como você pode pedir perdão? Este tribunal tornou minha vida miserável”, respondeu um agitado Sr. Hublikar.
Nesse ponto, o juiz Trivedi pediu que a segurança fosse chamada para escoltar o Sr. Hublikar para fora do tribunal.
“Chame a segurança. Não nos obrigue a agir contra você. Se você disser uma única palavra, estará fora”, alertou o tribunal.
Hublikar recusou-se a ceder.
“Senhora, você está me fazendo uma injustiça. Qual é o problema de emitir uma notificação contra o reclamante?” ele perguntou novamente.
O tribunal então disse: “Segurança, por favor, tire-o. Estamos chamando a segurança.”
Esta não foi a primeira vez que Hublikar enfrentou a ira do tribunal. Anteriormente, o Chefe de Justiça DY Chandrachud o questionou por apresentar uma petição perante um juiz como parte no caso.
