Os analistas sugerem que, sem o apoio dos EUA, a força aérea israelita poderá ter dificuldades em levar a cabo uma operação bem sucedida.
Quando questionado, na quarta-feira, 2 de outubro, se apoiaria um ataque israelita às instalações nucleares do Irão, o presidente dos EUA, Joe Biden, respondeu com firmeza: “Não”.
Alguns radicais em Israel ainda discutem se a sua força aérea deveria lançar um ataque em resposta aos 180 mísseis balísticos disparados por Teerão contra Israel em 1 de Outubro.
Os analistas dizem que sem o apoio dos EUA, um ataque aéreo israelita às instalações nucleares do Irão seria muito arriscado e, no máximo, apenas abrandaria o programa nuclear do Irão, em vez de o parar completamente.
O que torna uma operação israelense desafiadora?
O primeiro desafio é a distância. Israel está a mais de mil milhas (mais de 1.600 quilómetros) das principais instalações nucleares do Irão. Para chegar a estes locais, os aviões israelitas precisariam de voar através do espaço aéreo de vários países, incluindo Arábia Saudita, Jordânia, Iraque, Síria e possivelmente Turquia.
Outro desafio é o combustível. De acordo com um relatório do Serviço de Pesquisa do Congresso dos EUA, uma viagem de ida e volta aos alvos consumiria todos os recursos de reabastecimento aéreo de Israel, deixando pouca ou nenhuma margem para erros.
O terceiro desafio é a defesa aérea do Irão. As principais instalações nucleares do Irão estão bem protegidas, pelo que os bombardeiros israelitas precisariam de protecção contra aviões de combate durante a operação.
De acordo com o relatório do CRS (Serviço de Pesquisa do Congresso), isto exigiria um grupo de ataque de cerca de 100 aeronaves, representando quase um terço das 340 aeronaves prontas para combate de Israel.
Quão seguras são as instalações nucleares do Irão?
Israel enfrenta um grande desafio no desmantelamento ou destruição dos dois principais locais de enriquecimento nuclear do Irão.
A principal instalação de enriquecimento de combustível do Irão, em Natanz, está enterrada no subsolo, enquanto a segunda maior instalação, em Fordow, está construída numa montanha. Destruí-los exigiria armas capazes de penetrar vários metros de rocha e concreto armado antes de explodir.
Israel usou bombas destruidoras de bunkers, incluindo bombas GBU-31 de 2.000 libras, que sua força aérea lançou sobre quatro edifícios em Beirute em 27 de setembro, matando o líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah.
No entanto, relatórios israelitas indicaram que foram utilizadas 80 bombas nesse ataque, e é duvidoso que um ataque semelhante fosse suficiente para destruir as instalações nucleares mais fortemente fortificadas do Irão.
Os especialistas acreditam que a única arma convencional provavelmente capaz de fazer o trabalho é o Massive Ordnance Penetrator (MOP) GBU-57A/B, de acordo com o Financial Times. Esta enorme bomba guiada com precisão mede cerca de 6 metros de comprimento, pesa 30.000 libras e pode penetrar 60 metros de solo antes de explodir, de acordo com os militares dos EUA.
Será que Israel criou as suas próprias bombas destruidoras de bunkers?
Não está claro se Israel tem essa capacidade. Alguns ex-funcionários dos EUA recomendaram frequentemente que Washington os fornecesse.
Ehud Eilam, ex-pesquisador do Ministério da Defesa de Israel, afirmou que mesmo que Israel conseguisse obter o MOP, seus caças F-15, F-16 e F-35 não seriam capazes de transportá-lo, segundo reportagens do Financial Times. .
Em teoria, Israel poderia tentar usar um dos seus aviões de transporte C-130J Hercules para lançar uma bomba MOP através das suas portas de carga, um método chamado “ramp drop”. No entanto, o MOP não foi concebido para ser entregue desta forma.
Que outras opções Israel tem?
Os aviões israelitas poderiam ter como alvo as entradas de ar e outras infra-estruturas em instalações nucleares para as desactivar. Isto poderia interferir na precisão necessária das centrífugas, que são utilizadas para enriquecer urânio, mas não as destruiria completamente.
Outra opção é a sabotagem. Em 2021, uma queda ou falha de energia, provavelmente causada por uma explosão deliberada, afetou o sistema de energia interno de Natanz, que fornecia eletricidade às centrífugas subterrâneas.
Em 2010, os Estados Unidos e Israel alegadamente pararam o programa nuclear do Irão utilizando o vírus informático Stuxnet. No entanto, estes ataques não conseguiram parar o programa permanentemente.
De acordo com os especialistas Darya Dolzikova e Matthew Savill, do Royal United Services Institute, danos significativos às principais instalações iranianas exigiriam um apoio substancial dos EUA, ou mesmo envolvimento directo. No entanto, mesmo com este nível de intervenção, não há garantia de que a instalação será completamente destruída, como noticiou o *Financial Times*.
