Recusando-se a admitir que a vitória de Haryana, uma terceira vitória consecutiva recorde, melhorará as credenciais do BJP como força política dominante no país, Raghav Chadha da AAP apontou para a quota de votos de 39% do partido no poder. 61% dos votos foram contra o partido no poder, disse Chaddha, acrescentando que as eleições foram mais uma derrota para o Congresso do que uma vitória para o BJP.
“Eu teria concordado se o BJP tivesse obtido mais de 50% do total de votos votados. Esse não é o caso. A votação em Haryana não é a favor do BJP. A votação em Haryana é contra o BJP. 39% é o que isso o BJP obteve e 61% é o voto contra o BJP. A ideia era unir o voto contra o BJP. Então, acho que o povo de Haryana votou esmagadoramente pela mudança e por um regime diferente no estado, é uma derrota. do Congresso”, disse Rajya Sabha, deputado Chadha, à NDTV.
O BJP, superando as previsões das pesquisas e sendo um grande antigovernante, conquistou 48 cadeiras na Câmara de 90 membros. Seu rival, o Congresso, que deveria varrer o estado, conquistou 37 cadeiras.
Quando questionado se os resultados teriam sido diferentes se a AAP e o Congresso tivessem lutado juntos, Chadha respondeu afirmativamente.
“Se o bloco da ÍNDIA tivesse lutado nas eleições como uma unidade coesa, os resultados poderiam ter sido diametralmente opostos”, disse Chadha, citando os resultados em Jammu e Caxemira, onde o Congresso lutou nas eleições em associação com a Conferência Nacional e venceu. o BJP.
O BJP, porém, registrou seu melhor resultado no estado, conquistando 29 cadeiras contra seis do Congresso.
“Em Jammu e Caxemira, o bloco da ÍNDIA lutou como uma aliança, como uma unidade. Com a união da Conferência Nacional e do Congresso e o BJP foi derrotado. Em Haryana, infelizmente, apesar dos melhores esforços da nossa parte e talvez até do Do lado do Congresso, a aliança “não conseguimos unir-nos e fomos todos sozinhos e, como resultado, o resultado não é exatamente a favor de nenhum membro do bloco da ÍNDIA ou mesmo do Partido do Congresso”, disse Chadha, aludindo ao fracasso da partilha. conversas entre AAP e Congresso.
Pressionando por uma “abordagem pragmática” nas negociações de partilha de assentos, o líder da AAP disse que a grande aprendizagem das sondagens de Haryana foi que o “excesso de confiança” não ajuda a colher dividendos eleitorais. Um sentimento ecoado por Arvind Kejriwal um dia antes.
“Acho que há um grande aprendizado nesta eleição para todos nós. Estamos todos mais sábios com os resultados das eleições de Haryana. O aprendizado é que o excesso de confiança nunca produzirá benefícios eleitorais. Precisamos ser muito pragmáticos em nossas negociações. E houve Posso dizer que ambos os lados fizeram os melhores esforços possíveis para construir uma aliança e os líderes mais importantes de ambos os partidos queriam a aliança, mas dadas as circunstâncias ela não pôde ser concretizada”, lamentou.
Mas com menos de 2% de votos em Haryana, será que uma aliança com a AAP teria realmente ajudado o Congresso, perguntou-se ao líder.
“Não se trata apenas da AAP. O Partido Samajwadi, no cinturão Ahir de Haryana, queria dar as mãos. A AAP tem uma presença significativa em vários bolsões de Haryana e queria unir forças com o Congresso. Vou dar-lhe um por exemplo, lutamos pela cadeira de Kurukshetra nas eleições recém-concluídas de Lok Sabha que constituem 9 segmentos da assembleia, 4 segmentos da assembleia foram vencidos de forma justa e direta pela AAP. Então, já fomos uma força formidável, os partidos se unem e há uma alternativa viável, uma. formidável aliança, a percentagem de votos da aliança como um todo aumenta aos trancos e barrancos Talvez não fosse de 2 a 3%, mas muito mais e muito mais”, explicou.
Avaliando o desempenho do Congresso em relação ao BJP, o deputado da AAP deu alguns conselhos ao grande partido.
“Pessoalmente, penso que existem agora categorias separadas de estados no país onde o Congresso sozinho não pode derrotar o BJP numa luta um-a-um. Vimos isso em Madhya Pradesh (onde novamente se esperava que o Congresso vencesse), em Rajasthan (onde Ashok Gehlot afirmou que venceria), em Chhattisgarh (onde Bhupesh Baghel também parecia confiante na vitória) e também em Haryana, estaríamos vendo algo semelhante se o Congresso aceitasse esta aliança de parceiros, os resultados teriam sido a favor de o Partido do Congresso.” , disse.
O líder da AAP, no entanto, expressou confiança na longevidade e importância do bloco da ÍNDIA e no apoio contínuo do seu partido.
“Somos uma grande parte da aliança ÍNDIA. Desejamos continuar a fazer parte da aliança ÍNDIA. Estamos esperançosos quanto ao futuro da aliança ÍNDIA. Em 2024, que foi a nossa primeira saída eleitoral como uma unidade coesa, poderíamos fazer magia. “Ele se saiu fenomenalmente bem e superou em muito as expectativas de todos os pesquisadores”, disse ele.
“1 aur 1 do nahi, gyarah ho jata hai quando todos estivermos juntos. Tenho grandes esperanças nesta aliança”, disse ele ao encerrar.
