Rohit Sharma (à esquerda) e Gautam Gambhir©AFP
A lenda da seleção indiana de críquete, Sunil Gavaskar, afirmou que o crédito pela abordagem agressiva da seleção nacional durante a segunda partida de teste contra Bangladesh pertencia inteiramente ao capitão Rohit Sharma. Três dias de partida em Kanpur foram afetados pela chuva e campos externos molhados, mas Rohit e companhia saíram vitoriosos para fechar a partida. Os jogadores derrotaram Bangladesh duas vezes em dois dias e os batedores quebraram até cinco recordes de rebatidas em um único dia. Gavaskar disse que embora Bazball seja atribuído ao técnico da Inglaterra, Brendon McCullum, a referência a ‘Gamball’ não faz sentido, já que o próprio Gambhir nunca jogou de maneira semelhante. Em vez disso, ele queria que o foco recebesse o nome de Rohit.
“Como visto na Índia no ano passado, esta abordagem não funciona em partidas de teste e, na melhor das hipóteses, pode surpreender o adversário por um ou dois jogos. Enquanto um jornal chamou o batedor indiano de “Bossball” porque “o capitão ou ‘chefe’ do time , Rohit, mostrou o caminho, algumas das antigas potências referiram-se a ele como ‘Gamball’ em homenagem ao técnico indiano Gautam Gambhir”, escreveu Gavaskar em sua coluna para o Sportstar.
“Embora a abordagem de rebatidas da Inglaterra tenha mudado completamente sob o novo regime de Ben Stokes e McCullum, vimos nos últimos anos que Rohit tem rebatido assim e encorajado sua equipe a fazer o mesmo.”
“Gambhir está treinando há apenas alguns meses, então atribuir essa abordagem a ele é uma lambida de pés da mais alta qualidade. O próprio Gambhir raramente rebatia dessa maneira como McCullum costumava fazer. Se algum crédito é devido, é apenas Rohit e não mais um.”
“Em vez de usar as palavras esta bola ou aquela bola, eu sugeriria usar o nome do capitão, Rohit, e chamá-lo de ‘Gohit’. “Opção preguiçosa de chamá-lo de “Bazball”, acrescentou o ex-capitão da Índia.
Tópicos mencionados neste artigo.
